jeudi 6 novembre 2008
D'un BOND, Passion cinéma invente le Cinéma d'Art et d'Zérozéro-Sept (ième ART) ! !
Avec le soutien du Fonds pour l'encouragement de la culture cinématographique du Canton de Neuchâtel Passion Cinéma donne un coup de pouce nécessaire et mérité au cinéma d'art et d'essai TRES BIEN REPRESENTE PAR :
James BOND Quantum of Solace en première suisse !
(en même temps que quelques salles ailleurs qui peinent à sortir ce film de petit budget... voir ci-dessous...)
"Le nouveau James Bond qui sortira mercredi bénéficie d'une promotion d'exception en Suisse. L'acteur Daniel Craig et le réalisateur Marc Forster sont attendus à la première mardi à Emmen (LU) et pas moins de 175 copies du film déferleront cette semaine dans les salles helvétiques. Un record.
Au total, 39 copies seront projetées en Suisse romande dès mercredi, 130 outre-Sarine dès jeudi et 6 au Tessin. La Suisse dispose de 565 écrans de cinéma. Le record était détenu par la précédente aventure de James Bond, «Casino Royale» et ses 169 copies, a indiqué lundi à l'ATS René Gerber, directeur de ProCinéma." (in tsr info )
On est heureux dans le Canton de Neuchâtel grâce à PASSION CINEMA de soutenir les petits producteurs du cinéma indépendant et un petit réseau de salle de cinéma qui peine à trouver et à soutenir le cinéma de qualité anglais et japonais.
Et comme ils le disent eux mêmes:
"Vous désirez soutenir les activités de Passion cinéma dont le but RESOLUMENT NON LUCRATIF est de METTRE EN VALEUR LE CINEMA DE QUALITE"
L'AFP l'annonce et l'on voit que ce film a vraiment besoin d'un coup de pouce de Passion Cinéma :
"James Bond "Quantum of solace": 1,7 million de spectateurs en France
PARIS (AFP) — "Quantum of solace", le 22e James Bond, a attiré 1,7 million de spectateurs dès la semaine de sa sortie, un démarrage sur les chapeaux de roues, le meilleur enregistré en plus de vingt ans par les films de la franchise, selon les chiffres fournis jeudi par CBO Box-Office.
Dans la semaine allant du 29 octobre au 4 novembre, "Quantum of solace", où Daniel Craig reprend avec panache le rôle de l'espion de Sa Majesté 007, a été vu par 1.703.897 spectateurs dans 787 salles en France.
Plus spectaculaire et bien plus coûteux -- 225 millions de dollars contre 102 -- que "Casino royale", l'opus précédent, "Quantum of solace" bat le score enregistré par celui-ci (1,26 million d'entrées) la semaine de sa sortie fin 2006.
Il enregistre aussi, selon CBO Box-Office qui a compilé les chiffres depuis 1987, le meilleur démarrage en France pour un film de la franchise James Bond, battant le record détenu par "Meurs un autre jour" ("Die another day", 2002) de Lee Tamahori avec Pierce Brosnan : 1,44 million d'entrées." (source in site de l'AFP du jour)
Merci à Passion Cinéma pour son courage sans précédent, Bravo Vincent !
Rimus - On a gagné les doigts dans le nez, ils ont perdu turlututu
Le système de direction des musées sera repensé
Suppression de l’actuelle fonction directoriale
Bon, très bien mais regardons plus précisément ce que cela signifie:
1. Comme lors de la décision de RETIRER le Rapport Rimus, le Conseil Communal prend une nouvelle fois tout sur lui des erreurs commises. C'est de la faute du CC, sa "très grande faute", que tout est arrivé...
Voir ci-dessous le communiqué de presse du Conseil Communal
2. Le Rapport RIMUS qui a mis le feu aux poudres et provoqué des réactions de rejet unanimes des personnes concernées mais aussi, loin à la ronde... A été retiré par le CC mais comme il l'a dit et le répète encore ici : "Cela n’enlève rien à l’analyse faite quant aux difficultés de la situation actuelle en matière de gestion coordonnée des musées (...)"Le rapport a permis d’éclairer beaucoup de problèmes réels"
Le CC a donc retiré un "Bon" Rapport ... Allez comprendre ??
3. Ce ne sont ni les qualités (ou défauts) de la personne engagée pour conduire la réforme proposée qui sont en cause: "(...) ce qui montre la pertinence des analyses conduites par la directrice des institutions muséales, Francine Evéquoz, sur la base desquelles le Conseil communal avait adopté le rapport (...) La directrice ne peut évidemment pas non plus être mise en cause dans la décision de créer ce poste (...) Il tient à remercier Francine Evéquoz pour l’engagement apprécié et sans faille qui a été le sien durant ces mois d’observation et d’analyse du fonctionnement des musées (...) Malgré l’extrême difficulté de la tâche, avec des qualités professionnelles que le Conseil communal tient à souligner, elle a conduit une analyse qui restera utile pour les travaux à venir"
Donc à lire ce communiqué : Le CC va supprimer la fonction et virer sa titulaire alors qu'il considère que ses qualités, la pertinence de ses analyses sont remarquables. Il la remercie pour son engagement sans faille quoiqu'il la REMERCIE AUSSI TOUT COURT !!!
Il la remercie tout court malgré le fait qu'elle a conduit une analyse qui restera utile pour les travaux à venir ???
Le CC a donc retiré un "Bon" Rapport ET viré "Une Collaboratrice dont les qualités professionnelles sont à souligner".
C'est toujours les MEILLEURS qui s'en VONT !!!
4. Dieu merci, les politiciens RESTENT : "Le Conseil communal a encore décidé que ce dossier serait maintenant piloté directement par lui, respectivement par le chef du dicastère, et non plus par une délégation particulière."
De cette manière le CC va pouvoir continuer de faire des bêtises tranquillement et les assumer gaillardement:
"(Il pourra poursuivre sa réflexion) pour trouver les meilleurs MOYENS qui permettront aux musées de remplir leurs fonctions (y compris celle de professionnaliser leur gestion et d’améliorer leur visibilité) dans LES CONDITIONS FINANCIERES que la VILLE PEUT LEUR OFFRIR"
C'est à dire ICI : payer 6 mois de salaire (c'est la loi) à une personne dont la fonction est supprimée et garder ensuite le poste budgeté "en support au chef du dicastère".
Voir ci-dessous le communiqué de presse du Conseil Communal
---
Ville de La Chaux-de-Fonds - Conseil communal
Communiqué de presse
Le système de direction des musées sera repensé
Suppression de l’actuelle fonction directoriale
Poursuivant sa réflexion sur la réorganisation des musées en Ville de La Chaux-de-Fonds, le Conseil communal a mesuré les difficultés de maintenir la fonction de direction des institutions muséales telle qu’il l’a voulue en été 2007, quand il a mis le poste au concours et l’a intégré au budget 2008 accepté par le Conseil général. Il a dès lors décidé de supprimer cette fonction. Cela n’enlève rien à l’analyse faite quant aux difficultés de la situation actuelle en matière de gestion coordonnée des musées. Reste toutefois à en tirer d’autres conclusions, notamment sur le type d’organisation qu’il s’agit de mettre en place pour les musées.
Parmi les critiques que le Conseil communal a enregistrées concernant le rapport sur la réorganisation des musées communaux, aucune ne contestait la nécessité d’une réorganisation et d’une systématisation de la gestion. Toutes ont porté sur certains aspects de la réorganisation projetée et sur la manière dont elle a été préparée et présentée. En retirant le rapport, le Conseil communal a clairement rappelé qu’il en assumait pleinement la responsabilité, et il le confirme une nouvelle fois si c’est nécessaire.
Cela dit, sa réflexion s’est poursuivie pour trouver les meilleurs moyens qui permettront aux musées de remplir leurs fonctions (y compris celle de professionnaliser leur gestion et d’améliorer leur visibilité) dans les conditions financières que la Ville peut leur offrir. Le rapport a permis d’éclairer beaucoup de problèmes réels, ce qui montre la pertinence des analyses conduites par la directrice des institutions muséales, Francine Evéquoz, sur la base desquelles le Conseil communal avait adopté le rapport.
La directrice ne peut évidemment pas non plus être mise en cause dans la décision de créer ce poste, prise en 2007 par le Conseil communal et acceptée par le Conseil général lors du vote du budget 2008. Or c’est à ce moment-là, pense-t-il aujourd’hui, qu’il n’a pas choisi la bonne voie. Le Conseil communal doit la corriger. Il a donc décidé de supprimer la fonction de « directeur/directrice des institutions muséales ». Il regrette très sincèrement cette décision pour la directrice, à l’engagement de laquelle il entend mettre fin dans les six mois, comme le stipule le Règlement général à propos d’une suppression de fonction. Il tient à remercier Francine Evéquoz pour l’engagement apprécié et sans faille qui a été le sien durant ces mois d’observation et d’analyse du fonctionnement des musées. Malgré l’extrême difficulté de la tâche, avec des qualités professionnelles que le Conseil communal tient à souligner, elle a conduit une analyse qui restera utile pour les travaux à venir.
Le Conseil communal a encore décidé que ce dossier serait maintenant piloté directement par lui, respectivement par le chef du dicastère, et non plus par une délégation particulière. Il maintiendra au budget 2009 le poste relatif à une fonction administrative qui pourra s’inscrire en support au chef du dicastère, lequel étendra ses rencontres régulières avec les conservateurs pour conduire les réformes nécessaires.
La Chaux-de-Fonds, le 6 novembre 2008
Suppression de l’actuelle fonction directoriale
Bon, très bien mais regardons plus précisément ce que cela signifie:
1. Comme lors de la décision de RETIRER le Rapport Rimus, le Conseil Communal prend une nouvelle fois tout sur lui des erreurs commises. C'est de la faute du CC, sa "très grande faute", que tout est arrivé...
Voir ci-dessous le communiqué de presse du Conseil Communal
2. Le Rapport RIMUS qui a mis le feu aux poudres et provoqué des réactions de rejet unanimes des personnes concernées mais aussi, loin à la ronde... A été retiré par le CC mais comme il l'a dit et le répète encore ici : "Cela n’enlève rien à l’analyse faite quant aux difficultés de la situation actuelle en matière de gestion coordonnée des musées (...)"Le rapport a permis d’éclairer beaucoup de problèmes réels"
Le CC a donc retiré un "Bon" Rapport ... Allez comprendre ??
3. Ce ne sont ni les qualités (ou défauts) de la personne engagée pour conduire la réforme proposée qui sont en cause: "(...) ce qui montre la pertinence des analyses conduites par la directrice des institutions muséales, Francine Evéquoz, sur la base desquelles le Conseil communal avait adopté le rapport (...) La directrice ne peut évidemment pas non plus être mise en cause dans la décision de créer ce poste (...) Il tient à remercier Francine Evéquoz pour l’engagement apprécié et sans faille qui a été le sien durant ces mois d’observation et d’analyse du fonctionnement des musées (...) Malgré l’extrême difficulté de la tâche, avec des qualités professionnelles que le Conseil communal tient à souligner, elle a conduit une analyse qui restera utile pour les travaux à venir"
Donc à lire ce communiqué : Le CC va supprimer la fonction et virer sa titulaire alors qu'il considère que ses qualités, la pertinence de ses analyses sont remarquables. Il la remercie pour son engagement sans faille quoiqu'il la REMERCIE AUSSI TOUT COURT !!!
Il la remercie tout court malgré le fait qu'elle a conduit une analyse qui restera utile pour les travaux à venir ???
Le CC a donc retiré un "Bon" Rapport ET viré "Une Collaboratrice dont les qualités professionnelles sont à souligner".
C'est toujours les MEILLEURS qui s'en VONT !!!
4. Dieu merci, les politiciens RESTENT : "Le Conseil communal a encore décidé que ce dossier serait maintenant piloté directement par lui, respectivement par le chef du dicastère, et non plus par une délégation particulière."
De cette manière le CC va pouvoir continuer de faire des bêtises tranquillement et les assumer gaillardement:
"(Il pourra poursuivre sa réflexion) pour trouver les meilleurs MOYENS qui permettront aux musées de remplir leurs fonctions (y compris celle de professionnaliser leur gestion et d’améliorer leur visibilité) dans LES CONDITIONS FINANCIERES que la VILLE PEUT LEUR OFFRIR"
C'est à dire ICI : payer 6 mois de salaire (c'est la loi) à une personne dont la fonction est supprimée et garder ensuite le poste budgeté "en support au chef du dicastère".
Voir ci-dessous le communiqué de presse du Conseil Communal
---
Ville de La Chaux-de-Fonds - Conseil communal
Communiqué de presse
Le système de direction des musées sera repensé
Suppression de l’actuelle fonction directoriale
Poursuivant sa réflexion sur la réorganisation des musées en Ville de La Chaux-de-Fonds, le Conseil communal a mesuré les difficultés de maintenir la fonction de direction des institutions muséales telle qu’il l’a voulue en été 2007, quand il a mis le poste au concours et l’a intégré au budget 2008 accepté par le Conseil général. Il a dès lors décidé de supprimer cette fonction. Cela n’enlève rien à l’analyse faite quant aux difficultés de la situation actuelle en matière de gestion coordonnée des musées. Reste toutefois à en tirer d’autres conclusions, notamment sur le type d’organisation qu’il s’agit de mettre en place pour les musées.
Parmi les critiques que le Conseil communal a enregistrées concernant le rapport sur la réorganisation des musées communaux, aucune ne contestait la nécessité d’une réorganisation et d’une systématisation de la gestion. Toutes ont porté sur certains aspects de la réorganisation projetée et sur la manière dont elle a été préparée et présentée. En retirant le rapport, le Conseil communal a clairement rappelé qu’il en assumait pleinement la responsabilité, et il le confirme une nouvelle fois si c’est nécessaire.
Cela dit, sa réflexion s’est poursuivie pour trouver les meilleurs moyens qui permettront aux musées de remplir leurs fonctions (y compris celle de professionnaliser leur gestion et d’améliorer leur visibilité) dans les conditions financières que la Ville peut leur offrir. Le rapport a permis d’éclairer beaucoup de problèmes réels, ce qui montre la pertinence des analyses conduites par la directrice des institutions muséales, Francine Evéquoz, sur la base desquelles le Conseil communal avait adopté le rapport.
La directrice ne peut évidemment pas non plus être mise en cause dans la décision de créer ce poste, prise en 2007 par le Conseil communal et acceptée par le Conseil général lors du vote du budget 2008. Or c’est à ce moment-là, pense-t-il aujourd’hui, qu’il n’a pas choisi la bonne voie. Le Conseil communal doit la corriger. Il a donc décidé de supprimer la fonction de « directeur/directrice des institutions muséales ». Il regrette très sincèrement cette décision pour la directrice, à l’engagement de laquelle il entend mettre fin dans les six mois, comme le stipule le Règlement général à propos d’une suppression de fonction. Il tient à remercier Francine Evéquoz pour l’engagement apprécié et sans faille qui a été le sien durant ces mois d’observation et d’analyse du fonctionnement des musées. Malgré l’extrême difficulté de la tâche, avec des qualités professionnelles que le Conseil communal tient à souligner, elle a conduit une analyse qui restera utile pour les travaux à venir.
Le Conseil communal a encore décidé que ce dossier serait maintenant piloté directement par lui, respectivement par le chef du dicastère, et non plus par une délégation particulière. Il maintiendra au budget 2009 le poste relatif à une fonction administrative qui pourra s’inscrire en support au chef du dicastère, lequel étendra ses rencontres régulières avec les conservateurs pour conduire les réformes nécessaires.
La Chaux-de-Fonds, le 6 novembre 2008
Libellés :
Beaux-Arts,
Horlogerie,
La Chaux-de-Fonds,
MHM,
MIH,
Musées,
politique,
suisse
Inscription à :
Articles (Atom)